Oahu adalah Derivatif, Bodoh! Mengapa Fannie, Freddie Dan AIG Semua Harus Menjadi Bail Luar Judi poker

Fannie

Sesuatu yang luar biasa sedang terjadi dengan semua bailout pemerintah ini. Kembali pada Maret 2008, Federal Reserve memperluas pinjaman 55 miliar kepada JPMorgan untuk “menyelamatkan” bank investasi Bear Stearns dari kebangkrutan, sebuah gerakan yang sangat kontroversial yang menguji kendala dari Federal Reserve Act. Pada tanggal 7 September 2008, pemerintah AS menyita raksasa hipotek rahasia Fannie Mae dan Freddie Mac dan dikenakan terhadap seorang konservator, sebuah kuesioner tentang kepailitan, tetapi lebih daripada membiarkan pengadilan insolvensi menyortir aset salah satu penuntut, Departemen Keuangan memperpanjang kredit kepada perusahaan yang bangkrut dan mengatakan akan menggunakan kemampuannya untuk membeli inventaris mereka, secara efektif menasionalisasikannya. Federal Reserve mengumumkan akan memberikan pinjaman $ 85 miliar kepada American International Group (AIG), perusahaan asuransi terbesar dunia, dengan imbalan hampir 80% saham di asuransi¬† Judi poker

The Fed mendapatkan pembawa asuransi? Bahkan Associated Press menyebutnya sebagai “pengambilalihan pemerintah”, namun itu sebenarnya bukan “nasionalisasi” biasa Anda seperti pembelian inventaris Fannie / Freddie oleh Departemen Keuangan AS. Bahkan Federal Reserve memiliki kapasitas untuk mencetak distribusi uang nasional, namun sebenarnya ini bukan bagian dari pemerintah federal AS. Ini adalah perusahaan perbankan individu yang dimiliki oleh konsorsium bank swasta. Bisnis perbankan baru saja membeli perusahaan asuransi terbesar di planet ini, ditambah lagi mereka menggunakan pendapatan federal untuk menyelesaikannya. Yahoo Finance mengklaim 17 September:

“Departemen Keuangan sedang mengatur program pembiayaan sementara atas permintaan Fed. Aplikasi ini akan melelang faktur Treasury untuk meningkatkan uang tunai untuk penggunaan Fed Anda. Inisiatif bermaksud untuk mendukung The Fed menangani neraca sebagai akibat dari upaya sendiri untuk meningkatkan likuiditasnya. fasilitas dalam beberapa kuartal sebelumnya ”

Pernyataan keuangan akan menjadi I.O.U.s dari pemerintah nasional. Semua pembayar pajak akan berada di hook untuk mendapatkan “fasilitas likuiditas yang membaik” oleh The Fed, yang berarti bahwa pinjaman yang diberikan kepada semua orang berwawasan, perbankan atau non-bank, bekerja di luar ketentuan yang tidak jelas di Federal Reserve Act yang mungkin atau tidak mungkin mengatakan mereka mampu melaksanakannya. Apa yang terjadi di sini? Mengapa tidak mengaktifkan fungsi pasar yang benar-benar gratis? Pengadilan kebangkrutan individu tahu bagaimana memilah sumber daya dan mereorganisasi organisasi agar mereka dapat beroperasi lagi. Mengapa tindakan luar biasa untuk Fannie, Freddie, dan AIG?

Solusinya mungkin harus melakukan penyelamatan bisnis asuransi, pasar perumahan, atau lebih dari itu investor China berteriak-teriak untuk jaminan keluar dibandingkan dengan skema Ponzi terbesar dalam sejarah, orang yang akan memegang seluruh sistem perbankan swasta di seluruh dunia. Apa yang harus diselamatkan, biaya apa pun bukanlah perumahan atau bahkan uang, tetapi sektor derivatif; dan juga jurang dari itu telah disimpan masih merupakan “peristiwa default” yang mungkin telah menjatuhkan gelembung derivatif milyaran dolar, bahkan kehancuran yang akan mempertimbangkan seluruh program perbankan di seluruh dunia ke bawah ini.

Sampai beberapa waktu yang lalu, banyak orang belum pernah mendengar turunan; tetapi ketika menyangkut pertukaran uang, anggaran ini mencerminkan pasar keuangan terbesar di dunia. Derivatif adalah alat keuangan yang tidak memiliki nilai inheren, tetapi mendapatkan nilainya dari sesuatu yang lain. Seolah-olah, mereka hanya taruhan. Anda dapat “melindungi tebakan Anda” bahwa sesuatu yang Anda miliki akan naik dengan menempatkan taruhan negatif yang akan dikembalikan. “Hedge fund” Dolar berada di dalam pasar derivatif. Taruhan dapat dikenakan pada hal seperti itu selain harga pembelian teh di China untuk pergerakan pasar tertentu.

“Intinya orang lain merindukan,” tulis ekonom Robert Chapman beberapa tahun yang lalu, “adalah bahwa membeli derivatif tidak berinvestasi. Ini perjudian, asuransi dan taruhan taruhan tinggi. Derivatif menciptakan apa-apa.” Mereka tidak hanya menciptakan satu hal, namun mereka berfungsi untuk meningkatkan non-produsen dalam masalah mereka yang mengembangkan produk dan layanan asli. Dalam dengar pendapat kongres pada awal 1990-an, perjudian derivatif telah ditantang sebagai jenis perjudian ilegal. Tetapi praktek ini dilegitimasi oleh Ketua Fed Alan Greenspan, yang tidak hanya memberikan dukungan hukum dan peraturan untuk transaksi namun secara aktif mendorong derivatif sebagai cara untuk meningkatkan “administrasi bahaya.” Sebagian, ini adalah untuk menaikkan hasil lesu bank mereka; dan di lembaga keuangan dan dealer yang lebih besar, itu berfungsi. Tetapi biaya telah menjadi dorongan dalam ancaman terhadap iklim ekonomi secara total.

You may also like

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *